Эксперты прокомментировали очередность партий в бюллетенях на выборах в ЗС Иркутской области

8 августа 21:11
Зал заседаний Законодательного собрания Иркутской области. Фото IRK.ru

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7 августа избирательная комиссия Иркутской области провела жеребьевку по определению порядка размещения наименований партий и их эмблем в бюллетене для голосования по областному округу на выборах депутатов Заксобрания. Всего в выборах принимают участие семь политических партий.

По итогам жеребьевки партии разместят в следующем порядке:
1. КПРФ;
2. «Новые люди»;
3. «Единая Россия»;
4. «Справедливая Россия — за правду»;
5. «Гражданская платформа»;
6. ЛДПР,
7. Российская партия свободы и справедливости.

Из 45 депутатов Заксобрания 22 выберут по одномандатным округам, 23 — по партийным спискам. Иркутские эксперты прокомментировали проведенную жеребьевку.

Марк Ананченков, политолог:
— Жеребьевка по определению порядка размещения наименований партий и их эмблем в бюллетене для голосования на выборах депутатов Законодательного собрания – интересный процесс, который притягивает внимание многих экспертов. Лидеры партий часто придают сакральное значение выпавшему номеру, политтехнологи пытаются стилистически обыграть его, а политологи закладывают глубинные смыслы каждой цифре. Практически для всех парламентских партий жеребьевка не играет большого значения. У КПРФ, «Единой России», «Справедливой России – за правду», ЛДПР есть свой ядерный электорат, который в день выборов без раздумий проголосует за нужный номер в бюллетене. Нельзя это сказать о «Новых людях». Важно учитывать, что эта партия еще молодая, только формирует свой устойчивый пул избирателей, впервые участвует в выборах регионального уровня. Я думаю, что второе место в бюллетене для голосования – хороший подарок. Запрос на обновление политических элит никуда не исчез, он по-прежнему оказывает влияние на выбор граждан, а «Новые люди» активно этим пользуются. Стоит также отметить, что большое внимание очень часто приковано к первому и последнему местам, поэтому с какой-то стороны КПРФ получит несколько дополнительных бонусов в виде голосов от неопределившихся или «ленивых» избирателей. Тем более на выборах у КПРФ не будет партии-спойлера – «Коммунистов России», которые чаще всего перетягивали к себе их голоса. «Российской партии свободы и справедливости» тоже улыбнулась удача, но ее итоговый результат будет прямо пропорционален качеству агитационной работы.

Андрей Фомин, главный редактор журнала «Иркутские кулуары»:
— Очередность, расположение партий в выборных списках такого рода – когда у основных игроков в распоряжении ядерный электорат – никогда не влияли на результат голосования. И не способна, по моему убеждению, повлиять – никак. На одномандатных округах – да, это может сыграть определенную и даже решающую порой роль. Но это касается либо тех случаев, когда все участники предвыборной гонки малоизвестны избирателям, и те голосуют «на автомате» — кого первым увидят на участке для голосования, за того и поставят галочку, – либо тех случаев, когда есть так называемые кандидаты-двойники, однофамильцы, а то и полные тезки фаворитов, и они могут отобрать у оригинальных политических персон какие-то реальные, влияющие на победу или поражение проценты. В ситуации с партиями же… Давайте представим, что КПРФ поставит в своих агитационно-пропагандистских материалах согласно проведенной нынче жеребьевки пометку №1, скажем, «Голосуйте за №1 в списке партий!». И что? Можем ли мы после этого представить, чтобы ядерный электорат «Единой России» или ЛДПР бросился голосовать за КПРФ? Нет, не можем. Не произойдет этого. Тем же коммунистам большее содействие окажет не тот факт, что она возглавляет список, а тот, что партию «Коммунисты России» – откровенного политического спойлера – не зарегистрировали сейчас на выборах. Она в теории могла бы украсть какие-то проценты у КПРФ, но опять же, по большому счету, не решающие.

Павел Добродеев, журналист, политтехнолог:
— Не вижу никакой значимой разницы на каком месте стоять. Первое место может хоть как-то быть полезно, если его с пользой использовать. Смогут ли красные получить с него какой либо профит, не знаю. Учитывая, что одного потенциального депутата они уже потеряли. Точнее он сам потерялся. Одномандатники ЕР и Кобзев с мэрами будут тянуть рейтинг партии. У КПРФ мало своих мэров, и проблема с ресурсными одномандатниками, к сожалению.

Владислав Шиндяев, руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами:
— Жеребьевка прошла в соответствии со всеми процедурными требованиями. Места партий в бюллетене для голосования распределились согласно вытянутым конвертам. При проведении жеребьевки и распределении мест присутствовали все партии, участвующие в выборах, велась видеозапись. Что же касается конкретных мест, занятых партиями в списке на голосование, то, безусловно, они переоценены. Каждый избиратель идет на выборы уже со сформированными предпочтениями. И то, где по списку стоит политическая структура, которой он считает нужным отдать свой голос, не имеет существенного значения. Каждой партии нужно провести успешную, содержательную кампанию вне зависимости от каких-то конкретных условий и обстоятельств. Успех кампании зависит от программы, тем и содержания, созвучных избирателю, а не от места, которое занимает партия в бюллетене.

https://www.irk.ru/news/20230808/elections/